La intervención del concejal del PDSP, Emilio Gómez López, en el pleno del pasado jueves aún está dando juego. Los supuestos correos electrónicos que la que fuera coordinadora general en el Ayuntamiento, María Belia Vellón, enviaba al alcalde, Ernesto Anido, sobre el proceso a seguir para su contratación, siguen saliendo a la luz.
El cargo, al que le ha acompañado la polémica desde que, a principios de mandato, anunciara Anido su intención de contratar a una persona para realizar una labor que la oposición siempre consideró que era competencia bien del propio regidor, bien de los concejales.
Los casi 70.000 euros anuales que se le asignaron en los presupuestos –después, las dos personas que lo han ejercido, apenas han durado tres o cuatro meses– y esas funciones que Anido explicaba al resto de la corporación en los plenos, no hacían más que alimentar la animadversión hacia esta figura.
Pero, desde que en el pleno se destaparon estos correos, ha quedado al descubierto, de ser ciertos, el modo en que se actuó entonces. Vellón, al respecto de la convocatoria del puesto –cuyas bases ya se ofreció a redactarlas–, le transmitió al alcalde que ella apenas tendría competencia de otros candidatos. “Aunque pueda parecer un problema –el hecho de que fuera abierto–, la realidad es que no creo que se presente mucha gente, porque este tipo de plazas, casi todo el mundo sabe que tienen nombre”, afirmaba antes de reconocer que, con la bajada de salarios en el sector público, podría haber “sorpresas” y que finalmente hubiera “gente que se anime”. No obstante, no fue así, y Vellón fue la única que concurrió.

prensa
Además, en otra comunicación, al día siguiente –finales de noviembre de 2012–, la entonces futura coordinadora advertía a Anido que debía estar “preparado” para la reacción de la oposición sobre este tema.
“Que estés preparado para que la oposición te dé en la prensa de nuevo con el tema del enchufado del PP”, era la indicación, aunque matizaba que no había de qué perocuparse porque “la ley permite” seguir de este modo el proceso.
Ante todo esto, el grupo municipal del PDSP volvió a pedir ayer explicaciones a Ernesto Anido, quien no contestó durante el pleno tras escuchar la intervención de Gómez López.
Asimismo, se refirió Sada Popular a la elección de los miembros de la mesa de contratación, ya que Vellón también se ofreció a “aportar” alguno de Culleredo para que fueran “de confianza”. “El PDSP exige que el alcalde explique quién decidió y qué criterios se siguieron para elegir a estas personas”, insistió.