La Xunta concedió en 2011 una ayuda plurianual a Arteixo de 225.000 euros para la elaboración del plan general. La última partida se programó para junio de 2014, con la aprobación definitiva del mismo. Unas fases que fueron aprobadas en pleno y que ayer, Martín Seco, portavoz del PSOE, recordaba en una rueda de prensa.
Señalaba que el documento está “estancado” en contra del desarrollo de las unidades de actuación, “como si só se quixera o beneficio duns poucos”, afirmaba. Acusaba al gobierno local de “oscurantismo”.
Seco destaca que el plan “o ten que facer a empresa. Os políticos non deben meter man salvo para establecer criterios de sustentabilidade”. Por ello, considera que si Arnaiz-Tinsa no cumplió con el contrato “entón haberá que reclamarlle”.
El gobierno local justifica el retraso del PGOM hasta 2017, para “adaptarse a la nueva realidad jurídica de Galicia” por lo que no entienden “la preocupación del PSOE”. “Xa houbo unha prórroga e se estamos a espera de novos cambios, nunca teríamos un PXOM”.
En relación con las apariciones de Arteixo en el sumario de la “Pokémon”, siempre “presuntamente”, afirma Seco que se insinúan actuaciones que, en otras situaciones, desde el PSOE ya han denunciado como “o fraccionamiento de contratos como os asfaltados”.
Surgen “dúbidas na contratación do Concello e das empresas adxudicatarias, como o caso da orientadora laboral, que se amaña para que sexa a prima do alcalde, e nas seleccións das escolas taller e dos cursos de formación, a maioría son vinculados ao PP”.
“Las informaciones que el portavoz del PSOE pide sobre la operación “Pokémon” puede recabarlas de su propio partido”, responden desde el gobierno local. Los métodos de selección de los programas de Empleo son “realizados por técnicos con criterios técnicos tras previa selección del INEM”. Concluyen desde el gobierno local que “nadie del gobierno municipal de Arteixo está imputado o ha sido llamado a declarar” por la “Pokémon”.