Finalmente, no se cumplirá la petición de la familia de Yoel Quispe, de 22 años, de aumentar el número de acusados de su crimen, que tuvo lugar en la Nochebuena de 2023. Según informó el Tribunal Superior de Xustiza (TSXG), la sección segunda de la Audiencia Provincial rechazó la solicitud para aumentar a cinco el número de investigados por homicidio. Eso sí. dos más lo serán por lesiones. 

Actualmente un joven permanece en prisión provisional y dos con medidas cautelares por decisión del juzgado de instrucción número 1 de A Coruña. Sin embargo, la acusación particular siempre ha sostenido que se trata de un crimen en el que hubo más colaboradores necesarios que merecen sentarse en el banquillo para que se haga justicia.

Según los testimonios y pruebas recabados hasta la fecha, Quispe se enzarzó en una pelea con dos sujetos que pertenecían a un grupo y luego, con otro del segundo. Fue este quien lo habría apuñalado en la calle Juan Flórez, en la confluencia con Orquesta Sinfónica, el mismo lugar donde su familia mantiene todavía un altar, dos años después, para exigir justicia.

Familiares y amigos de la víctima llevaban dos años pidiendo que se juzgara a más sospechosos

Tanto el tribunal de la Audiencia Provincial como la magistrada del Juzgado de Instrucción descartan, al igual que la Fiscalía, que la primera pelea, la que mantuvo con los dos primeros jóvenes, tuviera algo que ver con la segunda. Los magistrados de la Audiencia destacan que la pareja de jóvenes no actuó en colaboración con el que apuñaló a Yoel Quispe en el pecho, matándolo casi en el acto.

El tribunal de la Audiencia Provincial, por lo tanto, ha tomado la decisión de desestimar el recurso de apelación tras revisar la totalidad del procedimiento, con la ventaja proporcionada por fotogramas, vídeos y grabaciones. El auto es firme. O sea, que no cabe presentar recurso.

Descontento

Por supuesto, la familia está descontenta por lo ocurrido. Pero todavía no ha abandonado. Queda por citarse un testigo, que no ha sido localizado, y los investigadores están tratando de localizar a otra persona que, desde el coche, grabó tres minutos de la agresión. Con estas pruebas, el abogado de la familia, Adrián Borrajo, espera demostrar lo que se denomina "unidad de acción". Es decir, que las dos peleas fueron, en realidad, una.  

Ese joven estuvo presente sobre ea clase de hecho, puede acreditar la unidad de actos. El día 30 se declaró en enero, una joven que grabó un video, se ve un coche qeu graba durante tres minutos. "Sostenemos que existe una unidad de acto", comentó el abogado de la acusación particular, Adrin Borrajo. 

Como ambos siguieron agrediendo en la segunda. A pesar de eso, la familia se muestra descontenta y su madre, Maritza Gómez, explicó en su momento que hay testimonios y vídeos que señalan a otros dos varones. La progenitora ha afirmado en repetidas ocasiones que hay más implicados en la agresión mortal a su hijo. “Como cooperadores, podían haberlo evitado”, insiste al atribuir los hechos no solo a tres encausados. Uno de ellos, según la investigación, como autor de la puñalada mortal.

“En el vídeo se ve, lo rodean, y lo han dicho los testigos”, ha sentenciado también para incidir en que lo único que quiere es que se juzgue a todas las personas implicadas en los hechos. “Pido que se haga justicia”, reclama, como siempre ha hecho.