El Supremo rechaza suspender la pena de prisión de Griñán al carecer de competencia

El Supremo rechaza suspender la pena de prisión de Griñán al carecer de competencia
José Antonio Griñán, a la salida de la Audiencia de Sevilla | AEC

El Tribunal Supremo (TS) rechazó suspender la ejecución de la condena de seis años de prisión al expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, al alegar que no le compete a este tribunal tomar esta decisión sino a la Audiencia de Sevilla.


La respuesta del TS llega cuando la Audiencia de Sevilla ordenó al expresidente de la Junta de Andalucía y a otros siete de los nueve condenados a cárcel por el caso ERE que comparezcan en el plazo de diez días para su ingreso voluntario en prisión, sin esperar a que el Gobierno se pronuncie sobre su petición de indulto. 


La Sección Primera de la Audiencia denegó este martes la suspensión de las penas privativas de libertad mientras se tramita el indulto, en lo que supuso un varapalo judicial para Griñán.


Pero es que la defensa de Griñán también había solicitado la suspensión de la ejecución de la condena al Supremo dentro del incidente de nulidad que presentó el pasado 27 de septiembre. 


Sin embargo, el Supremo le contesta en una diligencia de ordenación, fechada este martes, “que el incidente de nulidad de actuaciones no suspende la ejecución de la sentencia, debiendo en su caso ser solicitada ante el órgano encargado de la ejecución de la misma”, es decir, la Audiencia Provincial de Sevilla.


Esto es, el alto tribunal carece de competencia para suspender la ejecución de la condena, pese a que la defensa así se lo planteó como medida cautelar en la tramitación de incidente de nulidad.  De hecho, el pasado día 11 la defensa remitió un escrito en el que insistía al tribunal a resolver “a la mayor brevedad posible” esta cuestión a la par que formuló una petición de impulso procesal del incidente de nulidad.


Ante la “solicitud de impulso procesal” formulada por el expresidente de la Junta, el Supremo contesta que “las actuaciones se encuentran pendientes del transcurso de plazo concedido”.

 

Respeto de los partidos

Los partidos políticos andaluces coincidieron en expresar su respeto por la decisión de la Audiencia de Sevilla, pero solo los socialistas insistieron en la “honestidad” del exjefe del Gobierno regional.


La vicesecretaria general del PSOE-A, Ángeles Férriz, trasladó el “apoyo” de su partido a Griñán, quien, en su opinión, fue tratado “injustamente” por la Justicia, al tiempo que denunció una “cacería política” por parte del PP.


Por su parte, el portavoz parlamentario del PP-A, Toni Martín, lamentó que desde el PSOE se “alabe” el legado de Griñán cuando “lamentablemente para Andalucía es el de la corrupción”.


Desde Vox, el portavoz adjunto, Javier Cortés, se congratuló de la decisión de la Audiencia de Sevilla, que cree que significa que actuó  “de manera independiente pese a la presión del Gobierno y de sus socios separatistas”.


Mientras, la portavoz de Por Andalucía, Inmaculada Nieto, se limitó a decir que desde su formación no desean ser “comentaristas” de cada uno de los pasos que da la Justicia. 

El Supremo rechaza suspender la pena de prisión de Griñán al carecer de competencia

Te puede interesar